¡Vamos Pumas por otro centenario!

El pasado miércoles 22 de septiembre la máxima casa de estudios del país celebró su primer centenario como Universidad Nacional. En memoria de Justo Sierra y de los maestros de los ilustres maestros y estudiantado que hace cien años caminaron con toga y birrete sobre las calles del viejo barrio universitario, esta ocasión fueron sus rectores (el actual y algunos de los que siguen vivos): José Narro Robles, Guillermo Soberón (quien desfiló orgulloso en silla de ruedas), Jorge Carpizo, Francisco Barnés de Castro y Juan Ramón de la Fuente. Una postal inédita para el recuerdo de los que somos universitarios. La caminata de la remembranza comenzó muy temprano, a las 8:40, en Seminario y Moneda, culminando el recorrido en Justo Sierra, justo en el antiguo Colegio de San Idelfonso. A los docentes se le sumaron, también con toga, los docentes y estudiantes que representaban a todas y cada una de las escuelas que componen a la primera universidad de América. Los goyas espontáneos de los transeúntes y de los propios universitarios, como los sonoros acordes de los instrumentos y las voces de la tradicional estudiantina de la Facultad de Ingeniería, amenizaron y dieron realce a este solemne acto.



La UNAM es una de los pilares educativos de esta nación. En sus aulas se han formado los mejores científicos, los mejores literatos, los grandes humanistas, la élite intelectual del país, la conciencia crítica de nuestro país. Aunque no ha sido fácil mantener este liderazgo. La conquista de su autonomía y su libertad de cátedra ha servido para que injustamente sea objeto de toda clase de injurias: “nido de grillos”, “comunistoides”, “guerrilleros”, “porros”, “extremistas”. Sin embargo, más allá de los estereotipos y visiones reduccionistas de quienes no conocen la esencia de la institución más noble del país, la UNAM sigue siendo el modelo más viable de formación educativa, pluralidad y universalidad del conocimiento.



Es la universidad pública en su más pura acepción, donde el debate y la constante búsqueda por regresarle a la sociedad lo que se invierte en cada uno de sus estudiantes es un mandamiento sagrado en las enseñanzas que quedan interiorizadas en todos quienes pasamos por sus aulas. No es pecado reconocer que la UNAM también te educa para tomar conciencia de clase, a valorar que detrás de tu formación académica están los esfuerzos del pueblo mexicano: obreros, campesinos, y de todos aquellos y trabajadores que aportan impuestos para sostener el gigantesco presupuesto de esta universidad de masas.



La estructura de nuestro sistema educativo nacional hace que desgraciadamente en México ser universitario sea un privilegio, y egresar de la UNAM francamente algo excepcional. Pese a su matrícula de 323 mil alumnos, la demanda es insuficiente. Hay carreras donde por cada alumno aceptado se rechazan doce. Esta competencia por ingresar lleva a todo estudiante de la UNAM a valorar el lugar obtenido. Pese a este panorama conozco a varios compañeros de generación que en la usual presentación del primer día de clases confesaban que habían sido aceptados luego de cuatro o cinco intentos, ninguno de ellos se lamentaba, más aún, reconocían que eran muchos los llamados y pocos los elegidos, pero que había valido la espera.



Personalmente los mejores años de vivida ocurrieron en los salones, bibliotecas, salas de cine y jardines de la UNAM. Los universitarios somos seres privilegiados, más allá del polémico y relativo concepto de la gratuidad de la educación pública, estamos agradecidos con una institución cuyos valores y enseñanzas quedarán tatuados a lo largo de toda nuestra vida. Cuando en 1999, había quien cuestionaba la existencia de la UNAM como tal, y proponían descentralizarla para eliminar los focos de conflictos sociales concentrados en los grandes campus (Ciudad Universitaria, Aragón, Cuautitlán, Zaragoza, Acatlán…), pensamos tardarían muchos años para restituir el tejido social provocada por aquella huelga. Afortunadamente la Universidad Nacional sigue más protagónica que nunca, aportando más investigación y profesionistas para el engrandecimiento de México. Universitarios del mundo, uníos. Viva nuestra generosa escuela, sus maestros, su proyecto, su filosofía. ¡Qué viva la UNAM por otros cien años más!, por lo menos. Queridos lectores debemos sentirnos felices por este aniversario, porque la UNAM, más allá de lo que pregonemos sus egresados, es el reflejo de lo mejor que tiene este maravilloso país y todos, de alguna forma nos hemos beneficiado de ello. Si alabamos a una deteriorada selección nacional, no regateemos un estruendoso GOYA a la UNAM, vamos: !!!Cachún, cachún ra ra!!!!





Comentarios, críticas y reclamos a este orgulloso e insoportable universitario desaforado: marioortizm@hotmail.com

Resucitamos de las cenizas de la modernidad; nos resistimos a morir sin expresarnos. Nuevamente llegamos a la plural audiencia de la red de redes, ésta vez para revivir la GRILLA CAPITALINA, con la interpretación y humor de un expectador del espectàculo polìtico mexicano. Bienvenidos, semanalmente presentamos dos artìculos que sometemos a su consideraciòn. Hagamos grilla juntos, opinen, comenten, todo se vale....

SEGUNDA TEMPORADA DE GRILLA CAPITALINA. ARRANCAMOS ESTE 30 DE SEPTIEMBRE. SÌGANOS EN GRILLACAPITALINA.BLOGSPOT.COM

La lucha por la vida

Con un gigantesco gasto en recursos de mercadotecnia, distintos sectores de la derecha más radical de este país, impulsan una campaña sin precedentes de rechazo contra el aborto.

Sin pudores ni recatos, olvidando la menor prudencia del simbólico poder de la Iglesia católica en un país que vivió en carne propia los excesos de la institución religiosa en la lucha anticlerical del liberalismo mexicano, la Conferencia del Episcopado Mexicano, a través de su vocero, Carlos Aguiar Retes, dirigió un mensaje a los mexicanos a favor de la vida porque “es un don y un derecho”. Las palabras del clero sonaron fuerte y alcanzaron una difusión muy amplia, toda vez que el mensaje fue transmitido por la poderosa televisión abierta, en horario estelar del fin de semana.

El spot católico representa tan sólo la punta del iceberg de algo más grande. Este domingo se produjo en las calles de la capital grillera el surgimiento de un nuevo movimiento político antagónico a la ideología gobernante en el Distrito Federal: Manos a la vida (manosalavida,org.mx). Con la base social de un grupo de organizaciones civiles afines al activismo católico que ha combatido la práctica del aborto en la Ciudad de México, enfundados en la pureza de blancas playeras con un ingenioso logotipo que confundió a más de uno, dos manos extendidas tocan el vientre de una mujer embarazada, padres de familia, niños y representantes de organizaciones no gubernamentales, esa parte de la sociedad civil promovió con folletos, pulseras y hasta con cilindros que la Suprema Corte de Justicia de la nación se pronuncie contra el aborto en las discusiones que inició el Poder Judicial este lunes.

Ignorar la fuerza política de la sociedad más conservadora de esta ciudad, anula la cohabitación de la diversidad en un territorio que aunque bastión de la izquierda popular, también observa amplios sectores sociales con profundas creencias católicas que deb ser respetadas. En la Ciudad de México, desde 1997, cuando inician los gobiernos democráticos encabezados por el PRD, la aplanadora ideológica izquierdista tiene arrinconada a esa derecha popular que aunque parecería marginal, esta ahí. El derecho al aborto en la capital del país se incubó en aquellos años con la polémica “Ley Robles”, impulsada por el Gobierno del DF en la gestión de Cárdenas-Robles Berlanga, en estos días ya legitimada por la Asamblea Legislativa la Suprema Corte de Justicia, revisa la constitucionalidad de la ley que puso al Distrito Federal al frente de las entidades que reconocen y facilitan la práctica del legrado.

Los magistrados del Poder Judicial sin demagogia y con estricto apego a los principios y al espíritu de las ley constitucional, deberán pronunciarse a favor o en contra de este asunto. Se trata de eliminar cualquier sospecha de opacidad, si el aborto es reconocido constitucionalmente deberán hacerse ajustes en la estructura administrativa del sistema de salud, que en este momento impide que se practique el procedimiento médico en el sistema hospitalario del Instituto Mexicano del Seguro Social y el ISSSTE.

El pronunciamiento será esperado por ambos frentes por los amantes de la vida, como por los promotores del derecho a decidir. El dictamen que de esta discusión se genere contribuirá a posteriores controversias en entidades federativas, que emulen las iniciativas legislativas que ya son una realidad para los capitalinos.

De manera coincidente, estas representaciones a favor de la vida son paralelas a la preparación de la marcha contra la inseguridad que iluminará con velas la noche del sábado 30 de agosto. Si efectivamente no se quiere politizar esta protesta, no deben mezclarse los discursos de los manifestantes, el polémico asunto del aborto pertenece a otro debate. Por aquellos que no dejarán la suspicacia de pensar que los demandantes de penalización del aborto sean los mismos pirruris,que por ser los ricos de la gran ciudad son los más vulnerables para el secuestro.

¿ Por el petróleo o por la inseguridad ?

De mucho servirá a la ciudadanía capitalina y nacional comparar el impacto de dos eventos políticos inminentes. Por un lado, la anunciada marcha silenciosa del sábado 30 de agosto, convocada por México Unido contra la Delincuencia, protesta nocturna que protagonizarán miles de capitalinos contra el sistema de justicia, la seguridad pública y la impunidad. En el otro frente, un día despúes, el domingo 31 de agosto, los seguidores de Andrés Manuel López Obrador, el Movimiento Nacional contra la Defensa del Petróleo, se lanzarán a las calles del Centro Histórico para hacer sentir la fuerza de una lucha patriótica que disipe cualquier intención de la derecha por entregar el control de la explotación de los hidrocarburos a la burguesía nacional y a los monopolios internacionales.

Dos motivos diferentes para marchar y en ambos casos, amplios sectores de la sociedad civil representada. En una ciudad que además centraliza la mayor parte de las movilizaciones sociales, la concurrencia de eventos políticos tan cercanos sugiere hacernos algunas preguntas:
¿Los novatos manifestantes, los de blanco, los inconformes por la inseguridad, son, como se ha querido destacar, ciudadanos huérfanos de un mesiánico liderazgo o partido político que los represente?
¿Los profesionales de la movilización, rojos y amarillos, patriotas y verdaderos mártires de la lucha por la defensa de los recursos naturales de la nación, están dispuestos a unir fuerzas con el PRI y toda la oposición en el Congreso para construir una mejor propuesta de financiamiento y sustentabilidad de la industria petrolera que la presentada por el Ejecutivo Federal?
¿Qué preocupa más a los mexicanos, el petróleo o la seguridad de sus familias?
¿Qué resultados a favor, de una u otra causa, generarán cada uno de los eventos?
¿Nuevamente una parte de la izquierda intransigente que sólo considera pueblo a los que simpatizan con el PRD y AMLO, descalificará a esta otra parte de la sociedad porque éstos tienen toda la pinta de esos riquillos opresores que mucho se parecen a la opresora burguesía desalmada?
¿En ambas marchas prevalecen proyectos distintos por la lucha de clases?
¿Descalificar uno u otro movimiento tendrá consecuencias políticas en el 2009?
¿Nuevamente este escenario de confrontación polarizará aun más a las clases sociales en México? ¿Quiénes son los dueños de las calles?

Las protestas en horas hábiles son inpopulares. Lo mejor es hacerlo los fines de semana, evitando al máximo los transtornos a las calles y avenidas de la gran ciudad. Será inevitable comparar los efectos de estos actos públicos, sin embargo se rumora en la sede de la presidencia “legítima” que el 30 puede ser una fecha incómoda para los fines del movimiento lopezobradorista. En estos días deberá de refrendarse o agendarse una nueva fecha, lo que es seguro es que del lado de México Unido contra la Delincuencia la fecha es impostegable. La enorme publicidad de este acto ha unificado a los medios de comunicación que no quieren estar fuera de la jugada, la radio y la televisión hacen eco a la convocatoria, lo mismo está ocurriendo en periódicos y revistas. La promoción busca que la silenciosa caminata con veladoras alcance mayor convocatoria que aquella marcha celebrada hace cuatro años.

Políticamente no sería correcto para el movimiento del peje enfrascarse en un nuevo conflicto con los que él llama “pirruris”. El alto costo de una declaración desafortunda contra los blancos, serviría de pretexto a la prensa que le puso un cerco informativo para aislar más, la que considera egoistamente “su lucha”. Las siguientes semanas son decisivas para definir el destino de la seguridad pública de los capitalinos y del país en general. Ambos asuntos son estratégicos, pero esta vez hay prioridades y coyunturas que deben atenderse urgentemente. Que no se molesten los caudillos de la patria, sí queremos que PEMEX siga siendo una empresa pública para los mexicanos y se repruebe la intervención injustificada del capital extranjero y privado. También reconocemos que PEMEX pretende modernizarse y para ello se deben plantearse esquemas de financiamiento originales y transparentes. Pero por esta ocasión, por nuestra propia seguridad, de todos, blancos, rojos, amarillos y tutifrutis, pongámosle pausa al tema petrolero y definamos las obligaciones del estado mexicano en todos sus niveles en materia de seguridad.

Comentarios: marioortizm@hotmail.com

Menos ruido y más nueces

Asombran las reacciones de la clase política ante el efecto mediático provocado por el asesinato del joven secuestrado, Fernando Martí. El Primer Mandatario, de vote pronto, responde a la petición de la organización, México Unido contra la Delincuencia, aceptando una reunión con el Jefe de Gobierno del DF y, de paso, lanza la propuesta para imponer cadena perpetua a los secuestradores; Marcelo Ebrard, por su parte, agobiado por los últimos acontencimientos, hizo una contrapropuesta para cambiarle el nombre a la más corrupta de las policías, la judicial. Tras el anuncio, los judas y las madrinas serán rebautizados como la moderna Policía Investigadora, sólo en tierra chilanga. En San Lázaro y Xicoténcatl también aprovecharon el tren de los oportunistas. En las Cámaras rápidamente resucitaron iniciativas y puntos de acuerdo para reglamentar el trabajo de los negociadores privados en la intervención de éstos en la “solución” de secuestros. El Poder Judicial, no podía quedarse atrás - así lo recomendian los asesores de imagen -en voz de sus entronados magistrados de la Suprema Corte de Justicia, pronunciaron las condolencias acostumbradas y expresaron su indignación por el clima de inseguridad. Como colofón de este ejercicio de expiación de culpas el flamante Secretario de Seguridad Pública, Manuel Mondragón y Kalb, muy uniformadito pronunció con relativa humildad que los cuerpos de seguridad pública a nivel nacional –no sólo los defepolicias - transitan por la peor crisis de su historia reciente.

En contra parte, desde la arena ciudadana los representantes sociales, incluído el propio Alejandro Martí, padre del joven Fernando, claman por el cumplimiento de las penas y el combate a la impunidad. Sólo esto. Sin afanes de estigmatizar la ideología o las creencias católicas de empresarios e iconos del conservadurismo, los agraviados se oponen rotundamente a la pena de muerte y a la cadena perpetua para sus victimarios. La cruzada distractora de Calderón, tratando de imponer su tesis de cadena perpetua a secuestradores, busca alejar los severos cuestionamientos de la prensa y sociedad, a casi ocho años de gobiernos panistas a nivel federal en los que han entregado escasos resultados en materia de seguridad nacional. El Estado Mexicano enfrenta, hoy más que nunca, el desafío de entregar respuestas inmediatas, claras y efectivas que permitan a corto plazo un mejor clima de seguridad. Efectivamente el reto es atender sin mezquindad un problema de proporciones nacionales, por ello aunque la Ciudad de México no es el epicentro del mal, sí lo es como el territorio que centraliza todos los poderes, lo que en teoría obliga a ser ejemplo de mayor seguridad. Desafortunadamente la realidad es otra: en la capital del país se padecen a los policías-secuestradores; en esta, la capital de México, se inventaron los secuestros express; desde las cárceles de la metrópoli se extorsiona a los que están afuera. Los que aquí vivimos o transitamos en la otrora Ciudad de los Palacios encomendamos la vida a nuestro santo preferido o más milagroso, aunque éste sea la mismísima Santa Muerte. En Culiacán, Ciudad Juárez, Nuevo Laredo o Hermosillo las cosas son peores. Se vive con miedo: los levantados y los ejecutados son cosa de todos los días. Los narco-corridos, ante la cureldad de los contecimientos, parecen canciones inocentes de Cri-Cri.

Luego de meditar reacciones arrebatadas los actores –Presidente de la República y el gabinete de seguridad, gobernadores, Jefe de Gobierno, las Procuradurías, organizaciones de la sociedad civil y los que agreguen- deberán despojarse de los ropajes y las ideologías partidistas para colocarse a la altura de los acontecimientos. Si la función básica del estado es garantizar la seguridad, todas las representaciones de esa parte del estado, llamada gobierno, han fallado.

De la reunión convocada por el Ejecutivo Federal para este jueves 21 de agosto, la del Consejo de Seguridad en Palacio Nacional, deberán generarse acciones coordinadas sin obstáculos burocráticos para implementar programas con altos grados de eficiencia en todo el país. Será un error gravísimo que dicho evento sólo responda a las presiones de ocasión, que todo resulte un montaje mediático para atestiguar la foto “periodística” de Calderón y Ebrard. Por el bien de todos, la participación de todas las instancias del poder público dispuestos a acallar el vertiginoso ascenso de neopoder criminal deberá ser el punto de acuerdo fundamental en la agenda del jueves por la tarde. Por el bien de todos que los políticos y gobernantes participantes aporten y eviten el circo mediático. Las derechas, izquierdas y centros pueden tomarse la tarde, esta vez, esperemos, los representantes y funcionarios van a trabajar y dar resultados. Nuestros mejores deseos por el éxito de este Consejo de Seguridad.

Comentarios: marioortizm@hotmail.com

PEMEX, un eterno patrocinador

Una petición al Instituto Federal de Transparencia y Acceso a la Información (IFAI) que reveló que poco más de 256 millones de pesos costó a PEMEX la transmisión de unos 10 mil 895 mensajes, para promover la idea de la modernización de la parestatal para invertir en la exploración y extracción de un tesoro escondido en aguas profundas.

El tesoro, sin embargo, resultó más fructífero para las televisoras que bajo esta modalidad se la siguen arreglando para quedarse con las mayores tajadas del gasto publicitario oficial. Otro beneficiado fue la empresa “Aventuras en el años 5000 SC”, encargada de producir un spot de cinco minutos que costó al erario 333 mil 500 pesos.

Si consideramos que esta mini-campaña apenas duró una semana (4-11 de marzo), es destacable observar como desde el diseño de las políticas de comunicación social, el gobierno sigue sangrando a la poderosa paraestatal para defender la tesis nacionalista de la inversión tecnológica en el sector de los hidrocarburos.

Además de esta campaña gobiernista con claros tintes electoreros, en el contexto de una pugna ideológica con López Obrador, crecen los pronunciamientos de una heterogénea sociedad civil que mira con escepticismo la “bien intencionada” participación del capital privado. En el controvertido tema del petróleo, las posturas se han polarizado: defiendes a las oligarquías del calderonismo o luchas por la civil y pacífica defensa del petróleo. En ambas posturas hay demagogia. Sin embargo, difícilmente los espacios intermedios y analíticos del debate son considerados como interlocutores de peso, desgraciadamente el monopolio de la información y politización se concentra precisamente en los partidos políticos y gobierno mediante el gasto de propaganda, mercadotecnia política, comunicación social o como usted guste llamarle. En el jugoso negocio de desacreditar al adversario, los medios se han visto poco pudorosos para autoregular sus códigos de ética, aceptan el dinero como vengan. Después apelarán a la libertad de prensa.

Cifras similares ha erogado la petrolera mexicana en la campaña a favor de la reforma energética, en tiempos bonantes con un barril por encima de los 110 dólares, como diría el cronista de Tepito, qué tanto es tantitito. Dispendio para equilibrar la resuistencia contra la iniciativa del Ejecutivo Federal.

Todos viven de PEMEX: Hacienda le extrae por la vía fiscal los recursos que permiten el desarrollo de la infraestrcutura básica, pero también lo hacen los medios de comunicación del estado mexicano. La señal del canal 11, la televisión cultural del 22 y el grupo IMER tiene entre su principal patrocinador al monopolio paraestatal. Lo mismo ocurre con el enorme gasto en publicidad inserta en medios impresos, básicamente en periódicos y revistas.

En tiempos modernos de los medios de comunicación, caracterizados por la transparencia, sigue generando malestar a muchos empresarios multimediáticos que PEMEX reduzca su “inversión” publicitaria. Recuérdese como en las últimas maldiciones profanadas por Gutiérrez Vivó contra los gobiernos panistas que según él hicieron todo lo posible por aniquilarlo, el otrora hombre que marcaba el paso en la radio, arremetió contra las sinistras políticas de comunicación social del gobierno federal. “Éllos nos mataron financieramente quitándonos la publicidad del gobierno”, decía el señor Gutiérrez.

Mientras la complicidad de una prensa obligada a denunciar los abusos del poder esté subvencionada por los recursos de las empresas públicas, difícilmente se vislumbra una sana distancia entre los medios de comunicación y las instituciones públicas.

Ecos deportivos

Carlos Harp Helú vivió para contarlo. Liberado de un sonado secuestro en aquellos difíciles días de marzo de 1994, el poderoso banquero ha dedicado los siguientes 14 años a la filantropía y a la promoción de su pasión deportiva, el beisbol. El pasado fin de semana en la final de la zona sur de sus Diablos y los Leones de Yucatán, expresó su indignación y repudio a la violencia. Repartió volantes y pulseras a los asistentes a la nueva casa de los pingos capitalinos. En una protesta muy civilizada llamó a los amantes al rey de los deportes congregados en el Foro Sol, a guardar un minuto de silencio por la memoria del joven Fernando Martí, luego condenó la violencia en el país y pidió elevar las condenas de los criminales. Como buen pelotero, el dueño de la novena escarlata le dio un toletazo a los que siguen insistiendo que los ricos no tienen derecho de protestar.

Feministas del sur

Grilla Capitalina

Feministas del Sur

Mario Ortiz Murillo

Qué le pasó al feminismo mexicano. Siempre combativo y crítico de la mojigata derecha gobernante, de las flagrantes violaciones a los derechos humanos y de los abusos de autoridad. No lo sé. Han transcurrido dos semanas de la tragedia del News Divine, que entre otras cosas levantaron la cloaca de cómo investiga el ministerio público capitalino a las adolescentes de las colonias populares del Distrito Federal que se divierten en discotecas y antros con licencia. Aquellas mujeres que en los sesenta enarbolaban el discurso de Simone de Beauvoir y exigían su legítimo derecho para usar la píldora anticonceptiva, esos grupúsculos que empujaron la cruzada por la equidad y aprobaron el derecho al aborto en el Distrito Federal, son los mismos que han preferido permanecer callados frente a los atropellos de las niñas vejadas por funcionarios de la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal.

En la edición de este viernes, El Universal confirma, a través de la reportera, Claudia Bolaños, la existencia del material fotográfico en el que aparecen jovencitas retratadas desnudas y marcadas con un número para su “identificación”, que fue descubierto en las instalaciones de la agencia número 50 del ministerio público. Me niego a creer que la acusación lanzada por los críticos del gobierno de la ciudad sea cierta: “estas organizaciones están en la nómina”. Me pregunto cuál sería el nivel de indignación de las fuerzas feministas si estos hechos hubieran ocurrido en Coyoacán, San Ángel o Tlalpan, y las víctimas fueran adolescentes de clase media del CCH Sur o la Escuela Nacional Preparatoria número 5. En un escenario tal, las movilizaciones de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG´s) habrían demandado justicia y no hubieran cejado en sus protestas, hasta destituir a todas las autoridades involucradas. Desgraciadamente estos hechos generalmente detonan en las zonas más miserables, en el lumpen de la ciudad, en la trastienda de la ciudad moderna, en los barrios metropolitanos con jóvenes que estudian en el Colegio de Bachilleres, que tienen escasas posibilidades de sobrevivir en la caótica metrópoli de la tranza y la violencia.

Esta ciudad es un territorio heterogéneo, en particular la delegación Gustavo A. Madero ofrece uno de los índices más bajos en calidad de vida. Robos, secuestros express, asentamientos irregulares, conflictos viales, corrupción en la licitaciones de obras públicas, deserción escolar, narcomenudeo, comercio informal, taxis piratas, en síntesis, un caos. La segunda delegación más poblada del DF mantiene límites con el Estado de México y ha multiplicado en los últimos años pésimas administraciones delegacionales, aunado con el fracaso en el diseño de una política asistencial para recuperar espacios públicos para jóvenes. Del PRD no se pude esperar mucho. Ha resultado frustrante que personajes tan congruentes políticamente como el ingeniero Cárdenas evitaran el tema para no debilitar a la autoridad local, pero qué pasa con las organizaciones que históricamente han sido ejemplo de lucha de género. Acaso estas niñas proletarias pertenecen a ese sector marginal de la cosmopolita sociedad capitalina, por el que no vale la pena desgastarse.

Ebrard puso en duda la existencia de estas fotografías, según él no existían elementos suficientes para afirmar que estas acusaciones ocurrieron. El tecnócrata experto en la administrar las crisis políticas, el funcionario que reacciona friamente en las crisis, ha preferido sostener a las cabezas de la seguridad pública capitalina elogiando los méritos de sus subordinados y haciendo apologías fuera de lugar de sus policías.

Sereno y astuto, el Jefe de Gobierno espera el informe de la Comisiónde Derechos Humanos del Distrito Federal para tomar decisiones, tiempo muy prudente para desinflar mediáticamente la atención de la opinión pública. La fecha: próximo martes a las 11 de la mañana, hasta entonces el Procurador y el Secretario de Seguridad Pública vivirán las que podrían ser sus últimas horas en la administración pública. El informe servirá a Ebrard de soporte para justificar cualquier acción, en el recuento de los daños Marcelo Ebrard ha querido explotar la idea de que la verdadera víctima de la tragedia no son los muertos ni sus familaires, es él, sólo él y su carrera política que ha sido amenazada.

Desde la academia, las líneas de estudios de género, en los congresos las comisiones de género y equidad, en el gobierno, el Instituto de las Mujeres, en ninguno de estas instituciones sociales hubo pronunciamiento alguno para exigir respeto a la dignidad de estas jovencitas qué para su mala suerte, dirían las damas del sur, “estuvieron a la hora y en el lugar equivocado”. Me sigo preguntado ¿qué hubiera pasado si la tragedia hubiera ocurrido en Coyoacán?

Comentarios: marioortizm@hotmail.com